Het verschil tussen het gebruik van vette en waterbasis schuurmiddelen
Omdat de olie gebaseerde schurende een grote olie-bevattende ratio heeft, ligt het ter dekking van de krassen tijdens de bouw, zodat de werknemers in de bouw ten onrechte geloven dat de krassen zijn verwerkt, maar de krassen blijven bestaan. Dit is wat wij noemen "valse slijpen". Bij het gebruik van vette schuurmiddelen, daarom noodzakelijk voor de bouw personeel om te beoordelen of de krassen volledig zijn verwijderd tijdens het polijsten, en om te voorkomen dat de constructiekwaliteit als gevolg van de kenmerken van de vette schurende zelf. Bovendien, hebben de vette schuurmiddelen een grote stof tijdens de bouw, die de bouwtijd in de latere collectie zal verlengen. De voordelen van de vette schurend zijn ook duidelijk. Vanwege de hoge olieprijzen inhoud, na het polijsten, het oppervlak van de verf zullen heel helder, en het visuele effect is ook erg goed.
Vergeleken met de vette schurend, heeft de waterbasis schurende het voordeel dat er bijna geen "valse grinding" fenomeen is, wanneer de kras is verwerkt, die sterk de nauwkeurigheid van het arrest ten tijde van de bouw verbetert. Wanneer de bouw personeel de waterbasis schurend, gebruikt als het oppervlak van de verf is niet bekrast, zal het blijken dat de kras is verwijderd. Bovendien, omdat de schurend waterbasis klein in deeltjesgrootte is, de stof is niet groot tijdens de bouw, de latere licht-ontvangst tijd wordt versneld en de menselijke luchtwegen kleine tegelijk wordt gestimuleerd.